Kunskap kräv för att studera rättsmedicin
R&#;ttsmedicin ur ett juridiskt perspektiv, 7,5 hp
Engelskt namn: Forensic Medicine from a legal perspective
Denna kursplan g&#;ller: och tillsvidare
H&#;gskolepo&#;ng: 7,5
Utbildningsniv&#;: Grundniv&#;
Huvudomr&#;den och successiv f&#;rdjupning: Medicin: Grundniv&#;, har endast gymnasiala f&#;rkunskapskrav
Betygsskala: Väl godkänd, godkänd, underkänd
Ansvarig institution: R&#;ttsmedicin
Beslutad av: Utbildningsstrategiska n&#;mnden,
Innehåll
Kursen ger en grundläggande utbildning i rättsmedicin med inriktning mot det som är relevant för jurister som jobbar med brottmål där medicinsk bevisning förekommer. Kursen är strukturerad i tre delar för att ge en omfattande förståelse inom området.
I den första delen av kursen ges en övergripande introduktion till rättsmedicinen. Här behandlas utredning och handläggning av dödsfall, dödstecken och andra likfenomen samt inverkan av yttre påverkan såsom förgiftningar, skador till följd av trubbigt våld, skarpt våld, skottvåld, kvävning samt
Rättsmedicin – medicinska bedömningar i juridisk kontext
Den här e-kursen syftar till att bland annat ge dig ökad kunskap om rättsmedicinska bedömningar, utlåtanden samt dokumentation och tolkning av undersökningsfynd. Stort fokus ligger vid att klargöra skillnaden mellan klinisk och rättsmedicinsk diagnostik och vilken betydelse medicinska bedömningar har i en juridisk kontext.
E-kursen inleds med en genomgång av de principer som gäller för dokumentation och tolkning av medicinska undersökningsfynd. Stor vikt kommer att läggas på att förklara skillnaden mellan klinisk diagnostik och rättsmedicinsk diagnostik. Detta med anledning av att kliniskt verksamma läkare som levererar rättsmedicinska bedömningar inte alltid förstår denna skillnad, vilket kan leda till bedömningar som inte uppfyller kravet på partsneutralitet. I detta sammanhang kommer rättsläkarens roll i förhållande till andra involverade experter att beröras.
Denna e-kurs har fått snittbetyget 4,4 av 5,0
Därefter kommer de vanligaste skadetyperna som blåmärken, skrubbsår, stick-/skärskador och skador efter skjutning och strypning att gås igenom. Särskilda aspekter som ofta lyfts i rätten som frågan om kra
Medicinsk bevisning kräver förståelse och bedömande tänkande
Medicinsk bevisning, inom form från rättsintyg alternativt journalutdrag, förekommer i flera brottmål samt kan spela stor roll för utfallet. De ger polisen viktiga ledtrådar till den fortsatta utredningen från ett förbrytelse, och hjälper domstolen för att ta ställning till olika berättelser ifrån målsägande samt tilltalad.
Samtidigt vittnar advokater angående en rad problem kring rättsintygen. detta handlar angående att rättsintygen ibland ses som ensidigt inriktade vid målsägandens historia, att kvaliteten kan artikel bristfällig samt att detta som försvarare är svårt att erhålla fram egna medicinska bedömningar.
Advokat Johan Eriksson har länge intresserat sig för rättsmedicinens roll inom brottmålsprocessen. beneath åren besitter han försökt att lära sig sålunda mycket liksom bara existerar möjligt ifall de rättsmedicin begreppen samt bedömningarna.
– Det existerar en jätteviktig kunskap! Dessutom uppfattas den medicinska bevisningen i flera domstolar liksom något objektivt bland allt som måste värderas. på grund av domaren måste det existera behagligt för att få något objektivt tillsammans med vetenskapliga förtecken när man ska bedöma uppgifters trovärdighet, säger Johan Eriksson.
Som försvarare blir detta då vik